以前在中研院上手做書班，老師每次都會介紹幾本童書。我很喜歡的一本是，是利用書頁上下對開來表現水面跟水下，而且這個故事超悲慘的，聽老師講完我就泛淚光了，之後跟鍾同學講一次我又落淚了。
那時我一直不記得書名，剛剛查了一下被我找到，叫做TADPOLE'S PROMISE，蝌蚪的承諾(我照字面翻的)。內容是一對相愛的毛蟲跟蝌蚪，互喚小彩虹跟黑珍珠，彼此約定著永遠不要變。但自從蝌蚪開始長出兩隻腳，變個不停的外觀，讓毛蟲一次次感覺被欺騙。蝌蚪每次都承諾不會再變，毛蟲也一次次原諒他。終於有一次毛蟲氣極了，躲起來了。等到她哭累睡著再轉醒天也亮了，決定找到他的黑珍珠再次原諒他。他打算問問葉子上的青蛙，但還沒來得及開口就被一口吃掉了。
這個我應該不用多解釋吧…
我記得以前也寫過，剛剛看別人的網誌介紹書的內容，還是覺得好感傷。雖然就大自然而言，只是正常的完全變態。以大人的觀點會想很多，一次次原諒一再欺騙你的人，最後還是被對方置於死地。
3 則留言:
我就覺得這個故事很奇怪，因為毛毛蟲自己也會變啊，這樣很不合邏輯，所以去google了一下完整的故事。
原來後面是分開之後時間經過季節變換，毛毛蟲變成了蝴蝶，但她還是忘不了蝌蚪，所以飛去水邊問一隻青蛙“請問你有沒有看見我的黑珍...”話沒說完就被青蛙一口吃掉，而那隻青蛙則是依舊痴痴坐在池邊等著他的彩虹出現。
若要說毛毛蟲為什麼會被吃掉，是因為她自己不僅變了，而且還是驟變成完全不同的模樣，青蛙認不出她所以才一口吃掉她。
雖然我不是會相信童話的美好幻想的人，不過毛毛蟲如果理解青蛙的改變，並一直在一起的話，她最後會發現自己也是會身不由己的蛻變，青蛙也會看到她的轉變就不會吃掉她啦。所以故事是要教訓我們愛情中“不變”並不是永恆嗎？要一起成長才是幸福。
以上，我好像太認真XD
嗯，你好認真...而且你真的都有來看ㄟ!!就甘心~~!!
不過你說的對，是說如果發展成"一直在一起"好像又太美好了...明明是兩種完全不同的生物...。
不過話說回來明明只是一本童書可以討論的點還滿多的...。所以故事也在教訓我們要早早體認到兩個是不同世界的人(生物)，不能只看美好的一面，勉強在一起是不行的，否則最後會招致毀滅的命運??
(我要繼續認真下去嗎？XD)
不是有人說男生跟女生本來就是兩種不同的生物，基本上思考模式完全不同，我還蠻同意這種說法的。不只是分男女生，更深入點的是“每個人”被教養的方式不同，思想跟做法當然也會隨之不同，就像每個人的DNA不同一樣，我覺得世上沒有“同類”，頂多只能找到DNA排列類似的人而產生“類同”感而已。
明明我們看的是同一個故事，可是觀點卻完全不同，照妳的看法是站在毛毛蟲是受害者的角度來看，所以會覺得她一再被欺騙一再原諒可是最後卻換來毀滅。可是若是站在青蛙的立場也會覺得很冤枉啊，明明當下每個承諾都是出自真心都想不變到老，明明變化的只有外表內心依舊是原來的蝌蚪，但是毛毛蟲卻只看到外表的變化就生氣傷心最後離開，最後毛毛蟲變成蝴蝶後如果選擇飛走過著快樂的新生活，可是青蛙卻永遠在池邊等著心中的毛毛蟲出現，那誰才是比較狠的那個？
我又不小心太認真了，總之，我只是想表達，事情常常因為角度而不同，受害者通常只是“自以為”而已。
張貼留言